COC部落冲突7-9本最强阵型布局设计分享(上)

　　这游戏50%的内容就在于自己创造出符合自己喜好的阵型，并在实践中不断改良其防御效果。每天上游戏看着自己的阵型，是一件很有成就感的事情。直接copy其他人的阵型，就算防御效果好，也不会有这种成就感的。

　　本文主要讨论7-9本的正常farm阵型，不涉及冲杯。6本以下玩家大可不必纠结阵型，建议快速发展到7本进入黄金期。

　　在设计阵型之前

　　1.1端正态度

　　人们在创造阵型的时候，都希望能达到完美。希望能够护金，护黑，护本，抵御同本甚至是高本的所有流派的进攻。如果真的做到了，那就是传说中的“神阵”了。可惜这是不现实的。

　 　神阵和“神”这个字一样，只是人们理想化的产物。一个阵不可能面面俱到，正如一个人不可能囊括世间所有的优点。一个特点在某种情况下体现为优点，在另一 种情况下就可能变成弱点。布阵的思想和技巧之间也经常有冲突，做到其中一点，往往是以牺牲其他作为代价的。比如7本设置大范围的引导层，虽然能起到引导的 效果，但也把点防都放在了外面，推掉一面的点防之后，核心部分就极为脆弱。所以当两个设计冲突时，需要自己权衡利弊。

　　1.2明确目的

　 　既然神阵不存在，那布阵是为了什么呢？依我看来，布阵是为了“最大化防御力”，何为最大化防御力？有两个表现，一个是充分利用每一个防御设施，使其能最 大程度发挥作用；另一个表现是，阵型的设计要针对“大多数”入侵者流派，即屌丝流，天胖流，龙流等。对于非主流战术，如野猪流和气球流，在高杯冲杯的时候 比较常见，因为成本和建造时间的问题，平时farm的时候极少遇到，自然也不必多花心思。

　　在coc的世界里，每个本的主要farm对象都是次一本。因为兵力有大幅上升，掠夺惩罚仅有10%。一个阵型能防住同本，就已经合格了。如果能让高一本头疼，不能轻易推平，则是一个好阵。

　 　按照目的划分，coc阵型可以分为护杯和护资源。护杯不在本文的讨论范围中。对于护资源，三种资源按重要性排序依次为黑水-黄金-紫水。有人护资源说可 以分为护金和护黑，其实两者不必划分，一个阵护金能力越强，必然对核心部分的黑水保护越强。所以，金库的合理设置是对黑水的保护，水库的合理设置则是对金 库和黑水的保护。

　　1.3布阵也要人性化，方便自己

　　是我们玩游戏，而不是被游戏玩。一个好阵型方便自己是第一位的，麻烦敌人是次要的。

　 　这一点主要体现在外围建筑可互动的建筑上，比如采集器和兵营。我的阵型一大特点就是两种采集器分别放一起方便收割。兵营放一起方便造兵。营地放一起方便 观察。每天我登陆游戏几十次，也要收资源造兵几十次，我可不想满地图找东西。很多人的阵把采集器分散放置在阵型四周，有干扰个哥布林的作用。但我为了游戏 方便，愿意付出这一点代价。

　　想追求极致防御力的，无视这一条即可。

　　二 阵型设计思想

　　一个阵型的产 生要遵循一定顺序。布阵之前，脑子里要有一个雏形，大体确定阵型的形状。一般说来，一个常规阵型设计的第一步，是核心部分。核心不同，放在核心部分的建筑 种类也不同。比如我把城堡先放在最中间，旁边是黑水，xbow，这4者用墙围起来，就构成了一个常见的4芯结构。然后是中层的重要防御，如法师塔，防空 炮，迫击炮，以及金库水库，这几者之间存在着互相保护的关系。然后是次要防御，如加农、箭塔，以及墙体的摆放，是分隔，还是连通做引导。最后是外围和大 本。

　　下面要介绍的这些思想，就是阵型在设计的时候要注意的原则，同时也是评判阵型好坏的标准。

　　2.1聚拢思想

　 　这是阵型设计最根本的思想。我们都知道同样周长的图形里，圆形面积最大。方形次之，目前多数阵型在圆形和方形之间，就是这一思想的体现。如果你把阵型分 成几个部分，或者组成长条形，三角型，那么必然存在很大的弊端。论坛上还出现过蝙蝠形和心形的阵型，外形党的最爱，但防御效果是不能和常规阵型相比的。

　 　这一思想还体现在，从阵中心到最外层，存在着内外的顺序关系。coc地图中间有一个小金块。试想如果这是一块磁铁，能把建筑往里面吸，不同的建筑受到的 吸引力不一样，最终形成一个稳定的结构。就像一个星球一样，重金属等构成地核，岩石土壤和水构成地表，密度最低的气体构成大气层。所以说，同样是圆形，却 也有着重心质地之分。一个合理的阵型更接近于中间厚外面薄的飞碟形，而不是中间薄弱四周紧凑的环形。这也是下面要说的第二个思想：外软内硬。

　　2.2外软内硬

　 　外软内硬是S大提出来的重要思想。S大的帖子里有非常详细的分析，这里只简要说明。何为外软内硬？外软内硬指的是内部紧凑，墙等级高，行进阻力大，而外 围相对分散，分享同一区间的建筑较多，甚至故意设置大范围引导，减少敌人行进阻力。外软内硬的好处是：1使敌人切向移动，拖延时间消耗敌人，2使先头部队 和输出部队脱节，3，让天使卷进阵里被防空消灭。

　　外软内硬的思想，在9，10本阵上体现得非常明显。尤其是很多冲杯阵型，宁可把外层暴露，也要用双层墙把xbow和bug塔护起来，为的就是让敌人在外面绕圈，使核心防御有安全的输出环境。

　　最常见而且有效的做法就是，设置引导层。对于7,8本，我推荐局部引导，而不是大范围的引导层。因为大范围引导层的代价，就是外层点防共享区间。对7.8本来说，每一个防御都非常重要，引导敌人的同时也容易被敌人拆掉。所以这一做法有利有弊，需要自己权衡。

　 　这是一个具有大范围引导层的8本。上下中空墙的设计，使各方向进攻的敌人都会进入左右的引导层。加农，箭塔和电塔在引导层中充当诱饵的角色。这个阵的一 个亮点，在于阵中保留了两个点防（箭塔），可不要小看它们的作用。当外围的一面点防都拆之后，中间的箭塔是唯一对攻方高血高输出单位（双王皮卡等）的有效 威胁。尤其是8本，这种手法值得推荐，因为拆完一圈点防之后下女王是9本常用来欺负8本的方法。

　　2.3核心结构

　　在设计阵型的时候，核心结构是一门学问。核心定了，阵的层数、区间数其实也就大体确定了，无非是形状不同，有无引导层的区别。

　 　核心结构在7本体现得不充分，因为7本建筑少，墙少，一般只有两层结构，内层称不上核心。而且7本只有城堡是最值得中置的建筑，但就算放中间也照样容易 被引出来，所以7本不必纠结核心问题。8本的时候，城墙已经可以搭建三层的阵型，足够撑起城堡的警戒范围，而且8本的黑水也是保护的重点。所以从8本开 始，核心结构的选择就显得很重要了。对9本来说更是如此。下面先说8本。

　　这是个典型的8本1芯，可以看出黑水占据整个阵最中心的位置，从任何方向攻打，都需要突破3-4层墙才能打进核心。1芯只占一个建筑位置，因此可以可以省下大量城墙，增加中层和外层的变化。1芯的缺点就是，城堡和黑水只能选其一。

　　此外这个阵的几种核心防御位置不错，既对称又均匀，外层也引导适度，值得称道。

　　上面是常见的8本4芯结构。

　　而这个是8本容易采用的2芯结构。

　　4芯和2芯，说白了是一种妥协的结果。大家都争夺中间位置，干脆谁都别争了，平分。

　　一山不容二虎。4芯2芯都没有绝对核心，通常是城堡黑水和其它“分享”最中央的位置，这样的缺点也很明显，分享核心的几个建筑谁都不舒服。黑水偏向一侧，这一侧成为抢黑水的近路，城堡的覆盖范围也多少会暴露在阵外。

然后说9本。

　　上面三个图分别是9本常见的4芯和5芯结构，第三个内十字也可以说是5芯，因为法师塔的位置已经不能算核心了。

　 　9 本的4芯优缺点跟8本4芯差不多，但要多一条，因为9本除城堡黑水外，最值得放核心位置的必然是xbow。所以等于把防空、法师塔、迫击炮和仓库都挤到了 中层，往往互相之间会抢位置。即使换成5芯，只多一个位置，通常会给双王中的一个，所以照样会有中层的位置冲突，这一点在2.5节会有详解。

　　5芯不仅仅是多一个位置那么简单。5芯和4芯的最大不同在于，5芯有绝对核心，即真正意义的中心位置。所以可以灵活使用这一点，让城堡起到最大保护作用，或者黑水置中死守。

　 　除 4,5芯外，9本还一种9芯结构，如上图所示。9芯最大的优势在于留有充足的位置，可以同时放进城堡黑水xbow3迫击炮和双王，双王升级的时候还能换进 来点防。9芯拥有绝对核心，而且和5芯相比更加进步的是，这个绝对核心和内层城墙足有3格距离，除了女王，任何地面单位都必须拆墙才能攻击到中心，所以非 常适合保护黑水。

　　9芯的9个位置也有着主次关系。中心一般是城堡或者黑水，X形的4个位置是更加接近中心的位置，最适合xbow。而迫击炮则可以放在4角其中的3个位置上（强烈建议9本增加第四个迫击炮，不完美啊尼玛！），其余位置适合双王。

　　9芯的缺点是，中间9个建筑加上墙占用了大量空间，留给中层和外层的变数就不多了。

　　综合来看，7本不必在意核心，8本1,2,4芯都有各自的特点和适用范围，9本我最欣赏的是9芯，因为其他核心结构难以避免中层的位置冲突。

　　coc除了这些核心结构明显的，自然也存在着没有明显核心结构的阵型。

　　这类阵型以保本阵居多，特点是轴对称，大本内置，内部有较多空间，整体层数较少，或存在明显的不均衡，除上图外，很著名的还有螃蟹阵，裤衩阵等。但这些不是本文讨论的重点。

　　2.4对称思想

　　对称的意义不只在于美观，更在于火力均匀，没有明显漏洞，让敌人不好下手。如果某一处与另一处不对称，则两者必然至少有一者存在相对的弱点。

　 　9 本最适合中心对称，这点不难想明白，因为主要建筑的数量都以4计数。如果能同时做到轴对称和中心对称，则可以称得上是“完美对称”。7本比较适合轴对称， 中心对称也可，但难免造成火力不均。8本在对称方面比较纠结，因为主要防御和仓库都是以3计数的。如果使用中心对称阵型，则必然有射程覆盖的不公平。如果 轴对称，则这些以3计数的防御设施会挤在一条线上造成阵型纵向过长，脱离圆形。只有适当放弃对称性才能比较好地处理这些防御设施之间的关系。下面是一个比 较好的处理。

　 　无视其它建筑，只看中间部分，可以看出，黑井、国王、黑水罐三者与三个防空炮两两相对，这个处理使得法师塔、迫击炮和金库都能对称放置。虽然这本身是一 种妥协的做法，会造成防空火力的不均，但整体来看影响还是可以接受，而且这是牺牲小我完成大我。8本要想对称，免不了类似的妥协。

　　轴对 称有时候会难以避免地出现十字墙，即有4个连接点的墙，如果这面墙被破坏，则会打通3个新区间。十字墙在设计阵型的时候要尽量避免，但只要数量不多，就影 响不大。为了射程的合理覆盖，甚至仅仅为了对称美观，少量的十字墙并无大碍。如上图就有十字墙，但不影响其成为好阵。

　　2.5内外顺序

　 　这是本文的讨论重点。不同的防御塔有不同的特点，其中射程是防御塔的重要参数，其重要性不低于dps。举个简单例子。箭塔和加农射程仅差1，但在保护外 围建筑的时候，前者的能力明显比后者强，很多时候mm在最大射程偷用加农保护的建筑，但换成箭塔就偷不到。尽管加农有射速和血量优势，但综合来看和箭塔相 比还是稍弱些。或许这就是为什么从8本之后，箭塔增加的数量一直比加农多得原因。

　　2.5.1防御设施的射程影响着它们在阵中的内外顺序。一个最基本的原则是射程覆盖，长射程覆盖短射程。

　 　长射程覆盖短射程，换句话说就是长射程防御要更靠近阵的内部，短射程更靠近阵的外部。这是火力最优的做法，同时也避免了射程浪费。我举个例子：一个 xbow 放在阵外层，一个加农炮放在阵中层，一个电塔放在阵内层。敌人从阵外贴墙处下胖子， xbow和加农开始工作。胖子拆完xbow开始拆第二层墙，这时候电塔被触发开始工作。可以看出在这个过程中，xbow的长射程被极大地浪费，且同时只有 两个防御设施在工作，火力不强。如果顺序倒过来，把电塔放外层，xbow放内层。敌人从墙外下胖子，电塔被直接触发，和加农、xbow一起工作，没有造成 射程浪费，而且火力要强不少。

　　确实有一些阵型，把电塔放在阵中间，利用其攻速快，占地少的特点来保护黑水。这是很好的护黑思路，但同时 这也这也削弱了护金效果。假设有一个阵型，能让大多数进攻者止步在中层，拿两个库，这时候电塔在中心就不能起作用，如果一开始放在外层，说不定因为发挥了 作用而使敌人少拿一个库。因此我更倾向于把电塔放在外层，增强火力覆盖，避免浪费，最大限度地发挥防御力。

　　2.5.2不仅防御塔之间有内外顺序，防御塔和仓库之间具有更加重要的位置关系，尤其是aoe建筑，法师塔、迫击炮，这两者和仓库的摆放是一个阵型关键中的关键，直接影响战斗中后期敌人能拿多少资源。毫不夸张地说，一个阵是好阵还是烂阵，从这三者的摆放就可见一斑！

　 　在一场战斗中，极有可能出现的情况就是，攻方的肉盾和守方的外层点防互相消耗，双方损耗之后，战场上还剩下攻方的dps部队，胡子，gbl和mm，守方 还剩下迫击炮，法师塔，仓库。如果说之前是力量的抗衡，那么现在就是收割的时刻。但到底谁收割，谁被收割，这就取决于守方迫击炮，法师塔和仓库的关系。

　 　要说这三者的关系，就不得不提到一个概念：危险范围。众所周知，mm为时下farm的主力单位，而mm的攻击范围为3.5格，除去仓库中心到边缘的 1.5 格，还有2格的距离，我称这两格距离为危险范围。所以一个防御塔如果想对仓库进行有效保护，不仅要覆盖仓库本身的范围，还要覆盖其危险范围。

　　那么迫击炮和法师塔与仓库距离多少才能覆盖危险范围呢？迫击炮的有效射程是9.5，而法师塔只有5.5，除去仓库本身占的3格，不难发现，迫击炮和仓库直线相距4格以内，可以发挥最佳保护效果；而法师塔比较悲催，只有贴着仓库才能全方位保护。

　 　为什么法师塔射程为coc最短？sc脑筋秀逗了？不是的，法师塔的射程正是其逆天性的体现。曾经有个防御塔排名的帖子，把法师塔排在第二位，仅次于 bug 塔，我是非常同意的。原因是法师塔是最高效的aoe，也是唯一的对空aoe，低本的体现还不明显，但从8本开始，法师塔就有秒杀同本mm的杀伤力，9本更 有秒杀哥布林和炸弹人的杀伤力。对于没有天使的群胖而言，法师塔的dps非常恐怖。放在刁钻位置的法师塔，甚至能够上演一场战斗中杀敌上百的奇迹。所以 说，5.5的有效射程，正是为了平衡性而对其采取的限制。

　　迫击炮因为射程长，和仓库的距离只要别超过四格就能发挥保护效果，位置灵活性比较高。而法师塔和仓库的关系非常亲密，一般来说，由于金库比水库重要，所以金库最好紧贴法师塔。而水库在难以做到这一点的时候，能放在法师塔的范围内就行。

　　新手在处理三者关系的时候经常会犯错误，最常见的错误是法师塔和金库之间隔一层墙，这样做的后果是，mm攻击金库的时候，法师塔不工作，当金库倒下以后，法师塔也就暴露在mm的攻击之下。下面根据实例分析。

　 　迫击炮的问题不大，可以发挥作用。我们看法师塔。左右两个仓库被法师塔的射程覆盖，胡子和gbl抢资源的时候法师塔可以发挥作用，但两个库的危险范围却 没有被覆盖，mm偷资源的时候法师塔不会工作。再看上下两个仓库，连本身的范围都没被覆盖，胡子和gbl在外侧攻击仓库的时候法师塔不会工作。所以简单地 说，这两个法师塔的最大问题就是：不护库。这是一个失败的典型。

　　上面说的是距离关系，下面讨论内外关系。

　　一个合理的 阵型，把仓库放在中层是上上之选。因为都放在内层，容易被一锅端，如果放在外层，又等于是白送。放在中层，既可以做到分库，同时对内层的黑水又能起到保护 作用。这是大多数人认同的。仓库的位置确定了，然而法师塔作为仓库的亲密伙伴，又应该放在哪里呢，是仓库的外侧，内侧，还是同侧？

　 　这是半个阵，但是能轻易看出右侧黑水是阵中心，内侧，左边的法师塔相对周围的两个仓库放在了外侧。当敌人从外侧进攻，法师塔尽管会发挥作用，但会在敌人 强大的火力下先倒下。法师塔倒掉以后，其范围内的两座仓库也就随之失去其保护。也就是说放在外侧的法师塔并不能保护仓库。同样我们可以推断，法师塔和仓库 同侧放置，一样有可能会被敌人先拆法师塔。所以我们得出结论：

　　法师塔的最佳位置是仓库内侧，这样法师塔为仓库提供御敌火力，仓库为法师塔提供掩护，两者形成互相保护的关系。法师塔外侧180°的射程范围内建筑血量越多，法师塔就越安全。法师塔安全了，其保护的建筑才安全。

　　但随之而来另一个问题 根据射程覆盖原理，迫击炮射程长，理应放在法师塔内侧，而法师塔又要放在仓库内侧，于是：

　 　这是某个阵型的右半部分，我们不看其它建筑，只看迫击炮，法师塔，仓库。乍一看法师塔在仓库内侧，紧贴仓库，迫击炮在法师塔内侧，不仅顺序正确，法师塔 还紧贴双库呢。可以看出作者知道这三者的最佳位置关系。但这个摆放存在的问题我们一眼就能看出来：仓库也太靠外了吧！相当于把8库都放在了最外层。每个角 只需炸开墙，胖子顶住，gbl开始抢就行了。同本偷完8库问题不大。低本可以专攻1-2角，算上加成也收益可观。这是一个纸上谈兵的失败范例。

　　实际上这个问题出现的概率还挺大，尤其是当你选择一个并不理想的核心结构之后，需要把仓库放在中层，这样中层和内层的位置已经极其有限了。防空是一定要内置的，迫击炮和法师塔对于好位置的竞争异常激烈。

　　这是一个竞争的结果。核心是4芯结构，紧接着四个方形区间，法师塔和迫击炮就形成了你死我活的竞争。这个作者把法师塔放在了外侧。缺点我已经说了，容易法师塔先倒而失去对库的保护。可惜的是，目前见到的很多阵型在这个问题的处理上都和这个阵型类似。

　　这是另一个竞争的例子。阵型作者选择了5芯的核心结构，这个阵型的作者比较有魄力，他让迫击炮做了牺牲。我个人比较赞同这个处理，毕竟法师塔的护库效果更好，而且这样的摆放还能使得法师塔对中间黑水有一定覆盖，防哥布林和苍蝇偷黑水也效果显著。